ANP debate a "Conta" da descarbonização
O que está em jogo na individualização das metas de biometano (CGOB)
Análise Especial
Por Redação, Portal Energia e Biogás
O setor de energia brasileiro vive um momento decisivo para a consolidação do biometano na matriz nacional. A Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) realizou, no dia 12 de janeiro de 2026, a Audiência Pública nº 13/2025. O objetivo: definir as regras do jogo para quem vai pagar a conta da descarbonização, ou seja, como serão individualizadas as metas de compra do Certificado de Garantia de Origem de Biometano (CGOB) para produtores e importadores de gás natural.
Para os leitores do Portal Energia e Biogás, entender essa regulação é vital. Ela não apenas cria a demanda obrigatória que viabilizará novos projetos de biogás, mas também define os custos e as responsabilidades dos grandes players do gás natural no Brasil.
1. O contexto: O CGOB e a Lei do Combustível do Futuro
O CGOB é o mecanismo financeiro central criado pela Lei nº 14.993/2024 (conhecida como Lei do Combustível do Futuro) para incentivar a produção de biometano. Simplificando: a lei obriga que produtores e importadores de gás natural comprovem, anualmente, a compra de uma quantidade de "créditos" (CGOBs) proporcional ao seu volume de vendas de gás fóssil.
Essa obrigação cria um mercado garantido para o biometano, reduzindo o risco para quem investe em biodigestores, plantas de produção e biogás e plantas de purificação de biometano. A minuta em discussão na ANP tem a função de "fatiar o bolo": ela estabelece quanto cada empresa (como Petrobras, Eneva, Shell, etc.) terá que comprar de CGOBs para cumprir a meta nacional de descarbonização definida pelo Conselho Nacional de Política Energética (CNPE).
2. A proposta da ANP: os pontos de tensão
A minuta apresentada pela ANP trouxe definições técnicas que geraram intenso debate. Os principais pilares da proposta inicial são:
- O agente obrigado (quem paga): A ANP propôs que a meta seja atribuída ao Operador do campo de produção e ao Importador.
- A base de cálculo (a conta): Para definir o tamanho da meta de cada um, a agência sugeriu usar o volume produzido (descontada apenas a reinjeção).
- O "pequeno" produtor: A minuta isenta produtores de pequeno porte, usando como critério a Resolução ANP nº 32/2014 (produção inferior a 1.000 barris de óleo equivalente/dia).
- Conversão: Estabelece que 1 CGOB equivale a 100 m³ de biometano.
Embora a intenção seja descarbonizar, a forma de cálculo proposta uniu, curiosamente, produtores de gás natural (fóssil) e produtores de biometano (renovável) em uma crítica comum: a metodologia precisa de ajustes para refletir a realidade comercial do mercado.
3. O debate: consensos e divergências na audiência
Durante a audiência pública, representantes de associações de peso como ABiogás (biogás e biometano), IBP (petróleo e gás), ABPIP (produtores independentes) e grandes empresas como Eneva e EDGE apresentaram seus argumentos. A análise das falas e contribuições revela um cenário de alinhamento técnico surpreendente entre os agentes.
- O grande consenso: "Quem vende é quem paga"
O ponto mais crítico levantado foi a definição do agente obrigado. A ANP propôs cobrar a meta do Operador do campo.
- A crítica: Em consórcios de exploração (comuns no pré-sal), o Operador (ex: Petrobras) gerencia o campo, mas o gás extraído pertence a todas as empresas do consórcio (ex: Shell, Galp), que comercializam suas parcelas independentemente.
- O argumento: Sylvie D'Apote, do IBP, alertou que focar no Operador concentra a obrigação artificialmente (90% na Petrobras) e ignora a abertura do mercado, onde cada consorciado vende seu próprio gás.
- O apoio do Biogás: Thiago Ramos, da ABiogás, reforçou essa visão, defendendo que a meta deve recair sobre o volume efetivamente comercializado e sobre o agente que detém o direito de venda, para evitar distorções contratuais e financeiras.
- A batalha dos volumes: produzido vs. comercializado
Outra frente de debate foi a matemática da meta.
- A proposta da ANP: Volume Produzido - Reinjeção.
- A realidade do setor: As empresas argumentam que muito gás é consumido na própria plataforma (geração de energia), queimado em flare (segurança) ou transformado em líquidos (LGN) antes de ser vendido.
- O pedido: A ABRACE (grandes consumidores) e a Eneva pediram taxativamente: a meta deve incidir apenas sobre o gás seco efetivamente comercializado. Cobrar meta sobre gás que foi queimado ou usado internamente seria um ônus indevido que encarece a operação sem gerar descarbonização real no mercado.
- O desafio dos importadores e do GNL
Para os importadores de Gás Natural Liquefeito (GNL), a representante da EDGE (Mariana Boechat) trouxe uma preocupação específica: o gás que evapora nos navios (boil-off gas) ou que é apenas estocado e não vendido no ano não deveria entrar na conta. A Eneva reforçou que volumes importados e posteriormente exportados não devem compor a meta, pois não emitem CO2 no Brasil.
4. Destaques das contribuições
IBP
- Principal Bandeira: Mudar o agente obrigado de "Operador" para "Concessionário/Comercializador".
- Citação Relevante: "Essa definição como operador... vai contra o objetivo de ter uma demanda o menos concentrada possível" (Sylvie D'Apote).
ABiogás
- Principal Bandeira: Alocação precisa da meta do CNPE e harmonização das premissas (excluir consumo interno).
- Citação Relevante: "O Brasil não vai conseguir atingir as metas do Acordo de Paris se não tiver o uso e o incremento do biometano" (Thiago Ramos).
ABPIP
- Principal Bandeira: Atualizar o critério de "Pequeno Produtor" (a regra de 2014 está obsoleta) e excluir campos marginais.
- Citação Relevante: "Um programa de descarbonização... não é uma política que quer restringir a oferta de gás natural" (Rafaela Melo).
Eneva
- Principal Bandeira: Penalidades graduais. O mercado é novo e todos estão aprendendo.
- Citação Relevante: "Mecanismos sancionatórios graduais... para conseguir acompanhar o desenvolvimento e maturidade" (Letícia Nascimento).
5. Próximos passos e impactos para o setor
A audiência foi encerrada com a promessa da ANP de avaliar "com carinho" e rigor técnico as contribuições. O relator, Diretor Pietro Mendes, enfatizou a importância estratégica do biometano para substituir o diesel e gerar emprego e renda.
O que esperar agora:
- Revisão da Minuta: É altamente provável que a ANP altere o texto para focar no "volume comercializado" e no "concessionário", dado o consenso raro entre todos os elos da cadeia.
- Definição dos Prazos: A pressão é por uma publicação rápida, visto que as metas para 2026/2027 já precisam começar a ser cumpridas.
- Segurança para Investir: Para o investidor de biogás, a revisão para "volume comercializado" pode reduzir ligeiramente o volume total da meta (base de cálculo menor), mas garante um mercado mais sólido juridicamente, com compradores (as empresas de gás) menos propensos a judicializar a regra.
A consolidação dessa resolução será o "sinal verde" final para que os contratos de compra e venda de CGOB comecem a ser assinados em escala, transformando a promessa ambiental do biometano em um ativo financeiro tangível para o mercado brasileiro.
Gostou do assunto?
Quer saber mais sobre o biogás no Brasil?
Copyright © 2018 - 2026 Todos os direitos reservados - Portal Energia e Biogás®.
O biogás como recurso energético distribuído
ANP credencia primeiro Agente Certificador de Origem (ACO) para CGOB
Esquenta para o 8º Fórum Sul Brasileiro de Biogás e Biometano
Primeira brasileira finalista do Engineer Woman Award na Alemanha
Biogás e Biometano no Brasil
Necta define 30 de março como prazo para propostas de interconexão de biometano
ABREN na inauguração da 1ª usina de biometano de dejetos suínos
Certificados de Ativos Ambientais no setor de biogás no Brasil
